Главная » 2015 » Февраль » 24 » Купер: ФК «Краснодар» или как строят маяки для «Спартака»
20:18
Купер: ФК «Краснодар» или как строят маяки для «Спартака»
Нынешняя футбольная власть очень любит новоделы, ещё пару лет назад на горизонте футбольной России всходил блестящий пузырь под названием "Анжи". Этот пузырь очень часто приводили "Спартаку" в пример, вот, мол, истинный образец для подражания. Пузырь предсказуемо лопнул, те, кто его агрессивно пиарил, прикусили языки, сварганив на дорожку нечто невразумительное о "прекрасной" распродаже звёзд "Анжи".
Но взошла новая "звезда" - новодел из Краснодара. Его немедленно начали приводить в пример "Спартаку", это, видимо, такая задача сейчас поставлена перед пишущей братией - отодвигать "Спартак" на второй план, на первый план ставя новодел. Таким образом, власть и СМИ дают понять, история и традиции в футболе больше неактуальны, всё это может затмить проект - то есть капитал, помноженный на СМИ-раскрутку и лояльность к нему власть предержащих. Вспомним, как активно позиционировал себя в своё время ФК "Москва", так же, как и "Анжи", почивший в Бозе, только ФК "Москва" - безвозвратно.
ФК "Краснодару" недавно исполнилось 7 лет, а оскомину он у меня набил уже нешуточную. Количество его упоминаний рядом или в контексте со "Спартаком" превысило все мыслимые и немыслимые пределы. Как говорится - отмашка налицо, но для чего отмашка, об этом и порассуждаем. ФК "Краснодар" был образован в 2008 году и совершил головокружительный взлёт на самую вершину российского футбола, в РФПЛ, за три года. Казалось бы - умопомрачительный результат. Только вот этот взлёт больше походил на кабинетную процедуру, нежели на игру в футбол. В 2008 году ФК "Краснодар" занял третье место во второй лиге российского футбола, отстав намного от занявших первое и второе место "Волгаря" и "Батайска-2007". О повышении в классе речь не заходила, но удивительным образом в начале 2009 года ряд клубов отказываются от участия в турнире первой лиги, и "Краснодар" тихой сапой туда въезжает. Заняв в 2009 году 10-е место в первой лиге, в следующем сезоне "Краснодар" занимает пятое место. Но опять начинают происходить какие-то революционные процедуры, "Сатурн" и ФК "Москва" прекращают свою деятельность, "Нижний Новгород" и "Камаз" отказываются от участия в РФПЛ, и путь в Премьер-лигу для "Краснодара" открыт. В 2011 году ФК "Краснодар", через три года после создания и ни разу не поднявшись в более высокий класс по спортивному принципу, полноценный участник класса сильнейших.
Для сравнения - тульский "Арсенал" под руководством Дмитрия Аленичева, ещё в 2011 году игравший в КФК, проходит лицензирование, в сезоне 2012-2013 годов уверенно занимает 1-е место в своей зоне второй лиги, опередив на 9 и 19 очков соответственно воронежский "Факел" и саратовский "Сокол". А в сезоне 2013-2014 годов "Арсенал" занимает второе место в первой лиге и выходит в РФПЛ. Тот же самый путь пройден за 2 года, а не за три, и совершенно по спортивному принципу. С третьего и пятого места "Арсенал" в класс сильнейших, как "Краснодар", не поднимался. Но "Арсенал" ни в пример "Спартаку" не приведут, ни на первые полосы СМИ не двинут, ибо не того пошиба проект, видимо, по мнению нуворишей и обслуживающей их СМИ-тусовки. При этом уже в первой лиге "Краснодар" активно покупает легионеров, в тульском же "Арсенале" таковых нет до сих пор - бюджет не позволяет.
Об организации дел в ФК "Краснодар" в области молодёжного футбола не написал только ленивый. Академия "Краснодара" звучит на всю страну,Академии" Спартака", открытой двумя годами ранее краснодарской, опять же полагается брать с неё пример. Взглянув на основной состав ФК "Краснодар", с удивлением можно обнаружить полное, то есть 100-процентное отсутствие в нём собственных воспитанников. Ни Синицын, ни Марков, ни Калешин, ни Мамаев, ни Газинский, ни Бурмистров и Шипицын, ни другие, имеющие гражданство РФ игроки, воспитанниками Академии ФК "Краснодар" или просто краснодарского футбола, не являются. В "Спартаке", Академия которого, как известно, "работает вхолостую", можно увидетьПаршивлюка, Комбарова, Макеева, Давыдова, Зуева, Самсонова, Кутина, да и других футболистов или основы или подосновы клуба. Причём "Спартак" может объявлять вектором развития ставку на собственных воспитанников, "Краснодару" этого просто сделать не удастся, ибо нет никого.
Вообще, интересно взглянуть на результаты молодёжных коллективов "Спартака" в последние годы. Дублёры "Спартака" побеждали в молодёжном первенстве РФПЛ в 2006, 2007, 2008, 2010, 2013 годах, а в 2009, 2011, 2012 - были вторыми. "Спартак-2", где и куются кадры для основы, в первом сезоне своего существования в зоне "Центр" второй лиги 2013-2014 годов занял 4-е место, набрав 50 очков, при разности мячей 58-40. "Краснодар-2" в этом же сезоне занял 17-е место в зоне "Юг", набрав 27 очков, при разности мячей 35-66. В текущем сезоне "Спартак-2" уверенно идёт на первом место в своей зоне, имея 42 очка, при разности мячей 42-18, а "Краснодар-2" идёт 17-м, имея 16 очков, при разности мячей 23-31. Как видите, сравнение коллективов "Спартак-2" и "Краснодар-2" можно обозначить двумя словами - лидер и аутсайдер.
Молодёжные составы "Краснодара" занимали в последние 3 сезона соответственно 12-е, 15-е, а сейчас идут на 13-ом месте. Дублёры "Спартака" в этом сезоне идут вторыми, год назад были восьмыми в связи с резким омоложением состава, а два года назад турнир дублёров выиграли. Вот таковы результаты работы Академий и молодёжных команд в последние годы. Что там такого особенного делают в "Краснодаре" - пока непонятно, и в связи с чем этот клуб так громко звучит на всю страну, как в советское время передовики производства, вызывает недоумение. И брать пример с молодёжек "Краснодара", которые тащатся в конце своих дивизионов, как минимум странно.
Тезис о том, что "Спартак" переехал в Краснодар, возник, безусловно, неспроста, ибо такое массовое и навязчивое тиражирование главными футбольными ртами страны в унисон случайным не бывает. Видимо, дана команда по строительству этакого эрзац-"Спартака" на юге страны, который оттянет и молодых болельщиков и, в перспективе, философию "Спартака" в этот прогрессирующий в прессе коллектив. Обратившись к строительству стадиона ФК "Краснодар", я с удивлением обнаружил, что он строится в форме Колизея, то есть древнего римского амфитеатра для боёв гладиаторов. Подтекст очень несложен - не исключено, что бойкие околофутбольные жучки при сдаче объекта в эксплуатацию споют хором о том, что "Краснодар" построил настоящий, правильный спартаковский стадион, а вот сам "Спартак" в очередной раз оплошал. К тому же один бесноватый типаж на ве-ве очень активно в своё время верещал о том, что "Спартаку" надо строить именно Колизей, а все другие проекты будут крайне проигрышны в сравнении с такой гениальной архитектурой. Кстати, и стадион "Спартак" построил быстрее, а работы на стадионе "Краснодара" ведёт турецкая фирма "Esta", в то время, как "Спартак" отдал подряд отечественной строительной организации. Но в пример стадион "Краснодара" "Спартаку" непременно поставят.
Атакующая, истинно спартаковская игра "Краснодара", стала уже притчей во языцех, но, взглянув на таблицу розыгрыша, можно с удивлением обнаружить, что "Спартак", пребывавший весь 2014 год в тяжелейшем кризисе, забил в прошлом сезоне с Краснодаром поровну - по 46 голов, в этом сезоне показатели пока также равные - по 26 голов, а в сезоне 2012-013 годов, тоже не в лучший спартаковский сезон, "Спартак" забил на 6 голов больше "Краснодара" - 51 против 45-ти. Как так получается, что атакующий с большими проблемами, не могущий найти свою игру в атаке, ломающий свой стиль "Спартак" забивает столько же, сколько искромётный, атакующий "Краснодар" - большая загадка. Такое впечатление, что болельщикам всучивают "куклу" футбольные мошенники от журналистики.
Ну и последнее, как стало известно, УЕФА ведёт расследование о нарушениифинансового фэйр-плей рядом клубов, в том числе "Краснодаром", результатом расследования может стать запрет участия команды в континентальных турнирах под эгидой УЕФА. Первое же участие в Лиге Европы закончилось для быков не только спортивным фиаско - вылетом из группы ЛЕ, но и финансовым.
Поэтому, прекратили вы бы всю это возню вокруг "Спартака", граждане журналисты и их содержатели со строительством маяков и ориентиров для красно-белых. Некрасиво всё это, и ни к чему. Посмотрите на историю, на истинные заслуги московского "Спартака" перед отечественным футболом, и, если в вас есть хоть толика чести, вы поймёте, что в пример приводить надо "Спартак" всем клубам страны, а уж тем более таким новоделам, как ФК "Краснодар", а не наоборот.
Если Галицкий не лукавит, то все у них еже впереди.
Совершенно верно. Именно это нормальный подход. Насчет того, лучшая академия или нет, еще вообще рано судить, потому что
Цитата
сколько лет, той молодежке. И академии...
А про свою академию мы прям стесняемся говорить, потому что это выпадает из кнцепции "Федун - жмот и скотина". Дело не в Федуне, а в людях, которые там работают, и в ребятах, которые там учатся, к слову, бесплатно.
Я, например, как и Роберт, и ВВС за выступлениями ребятишек из Академии слежу и периодически выкладываю о них здесь материалы. А ты хотя бы их результаты в последней встрече с конями знаешь? Ты поаккуратнее с голословными обвинениями, и свои выпады, пожалуйста, фактами и аргументами снабжай, так здесь принято. Перенос сюда бездоказательных ярлыков буду пресекать.
Не знаю, искренен был Галицкий, когда говорил, что вдруг возникнет такая ситуация, при которой придется ликвидировать свой футбольный бизнес и тогда последнее, что он сделает, будет закрытие академии. И вообще академия задумывалась в перовую очередь не как коммерческий проект и резерв первой команды, а как один из способов приобщения детей к спорту и в частности к футболу. А если получится заиграть на высоком уровне у нескольких человек, будет вообще супер. Вот такой был примерный ответ на вопрос корреспондента. Можно верить, можно не верить, но то что там серьезно относятся к ребятам это точно. http://www.fckrasnodar.ru/academy/tournaments/superleague/ Вот турнирные таблицы южно- российской детской суперлиги. Да и вообще полезно на О.Ф. сайт академии Краснодара зайти, ознакомиться, что бы не так уж голословно говорить. Я вообще не фанат ни детского, ни взрослого футбола Краснодара. Просто хочется больше объективности, в частности по юношам. Молодежка не блещет, согласен. Но сколько лет, той молодежке. И академии... Если Галицкий не лукавит, то все у них еже впереди.
- В России многие сравнивают футбол «Краснодара» с классическим спартаковским. - Может, прозвучит пафосно, но мне кажется, что у нас свой собственный стиль. Конечно, вы можете найти какие-то сходства, но все равно каждая команда индивидуальна и неповторима, - рассказал Перейра в интервью Чемпионат.com.24-уругваец перешел в «Краснодар» из аргентинского «Лануса» в феврале 2013 года. Контракт Перейры с краснодарцами был подписан на три года.В активе полузащитника 12 голов в 62 матчах за «Краснодар» во всех турнирах. Источник: Чемпионат.com
Если бы Спартак оставался самим собой, то никакие ухищрения не помогли бы заменить его любым суррогатом.
Да не похожа их игра на спартаковскую. Как написал один юзер, уже не помню где, это скорее Шахтер - несколько обезьянок в атаке, быстро работающих с мячом. Я и сама подобное писала, хотя несколько другими словами. Они с ними ничего не добьются - так и будут разваливаться при малейшей непрухе. Галицкий - несерьезный человек, имхо. Он хочет не быть, а казаться, это дешевле и легче, а главное, быстрее. Спартак свою историю завоевывал десятилетиями, а Галицкий со своим клубом и академией хочет пройти ее за пару лет. Надеюсь, его уже не будут подтаскивать во второй половине чемпионата, слишком много наговорил и написал в последнее время.
1. Дай определение, что такое "спартаковская игра" 2. Приведи, пожалуйста, факты несерьезности Галицкого и что он хочет "казаться, а не быть" 3. Историю действительно нужно завоевывать десятилетиями, а просрать можно за несколько лет
PS Маяки, бакены, причалы и прочую хрень пусть строят в любом количестве, надо оставаться самими собой, держать марку и не опускать планку, это универсальный рецепт на все времена от всех "происков", заговоров и пр. Когда Федун приобретал Спартак, к нему не прилагалась пожизненная гарантия, значит принцип такой: взял? А дальше давай сам. И никто не обещал режим наибольшего благоприятствования, добрых судей, объективные СМИ и постоянный рост стоимости бочки нефти. Имуществом надо УПРАВЛЯТЬ. Управлять надо УМЕТЬ. Умело управлять гораздо сложнее, чем списывать все на происки врагов, заговоры, объективные трудности и далее по списку. Если постоянно искать оправдание во внешних причинах, упадок неизбежен, а внешние факторы его только ускорят. Федун в качестве члена совдира Лукойла требует от правления список внешних причин, мешающих достижению высоких хозяйственных показателей, или отчет по итогам хозяйственного года? Так с какого перепуга в его случае поступать иначе?
Виталий, я спорить не буду, потому что каждый видит по-своему, а вы еще и очень упертый, что я вас буду агитировать? Я только следующее скажу. Нам сейчас нужны не традиции, потому что у нас нет ничего для их поддержания - ни состава, ни соответствующего тренера (таких - квалифицированных, не как спартаковцы, работающие в академии - и по всему миру остались единицы, и к нам они не поедут), ничего вообще. Можно создать муляж типа того же Краснодара, но когда он начнет влетать в еврокубках и дома приличным командам, наши болелы обольют грязью и сам спартаковский стиль. Они прошлой весной писали - не хотим тики-таку, хотим играть просто, как Локо. А когда пришел Мурат и стали играть просто, стали писать совершенно обратное.
Так вот, нам нужен не стиль, а победы. Но для этого нужны либо деньги (если накупить подходящих футболистов, можно и стиль возродить), либо Спартак должен уподобиться остальным командам РПЛ, входить в различные "пулы", скидываться перед началом сезона на судей и т.д. А он этого не делает. Перед командой стоит вдвое более сложная задача, чем перед Зенитом или конями - она борется и против соперников, и против судей, потому что никому не нужен неконтролируемый сильный противник, а у нас еще и состав слабее, чем у них. Федун, в общем, так и сказал в интервью - я не веду закулисные игры, возможно, поэтому команда и не может ничего выиграть. Только непонятно, почему он при этом и при том, что копейки лишней не пожертвует на собственно команду, со своих тренеров требует высоких мест?
А Галицкий выглядел бы более серьезным, если бы не строил стадион в виде Колизея и не пиарил свой клуб в твиттере за счет другого. Даже в обычной торговой рекламе производители подают в суд на рекламистов, которые для сравнения, скажем, со средством для мытья посуды Фэри показывают конкретные другие средства, что типа Фэри лучше их. Поэтому теперь в рекламе говорят не конкретное название, а "другое хорошее средство для мытья посуды". Это некорректно и нарушает корпоративную этику. То, что Галицкому вообще пришло такое в голову, уже не слишком хорошо его характеризует. Или с академией - еще не выпустила никого, но уже лучшая в стране. А недобросовестные СМИ подхватывают. В плане инфраструктуры Спартака к Федуну нет никаких нареканий и, как бы он потом ни нажился на ней, это все равно можно поставить ему только в плюс.
Хорошая на мой взгляд статья, правильно все подмечено. Кстати, академия «Спартак» им. Фёдора Черенкова включена в рейтинг топ-100 лучших академий Европы, в котором спартаковская футбольная школа занимает 47-е место. Из наших еще есть академия Локо - на 96 месте.
Исследование показало, что 27 спартаковских воспитанников (это те футболисты, которые в возрасте от 15 до 21 года провели в Академии не менее трех лет) выступают в элитных европейских дивизионах.
При одной оговорке. Если бы Спартак оставался самим собой, то никакие ухищрения не помогли бы заменить его любым суррогатом. "Песок плохая замена овсу" (с). Хотя можно, конечно, и, наплевав на настоящее, жить славным прошлым. Вот только с уходом очевидцев этого прошлого для современников рискуешь стать чем-то вроде мумиии или экспоната Музея Былой Славы. Что касается роли СМИ, то шакалу никогда не придет в голову попытаться укусить льва, если у того в порядке зубы.
