 - Перейдем к субботней игре. Что вам больше всего запомнилось?
- «Спартак» знал, чего хочет, играл четко и организованно. Мне понравилось, как действовали москвичи. Первое, что бросилось в глаза: каждый игрок знал, что нужно делать, что он может, и строго пытался выполнить установку на поле.
- Из-за этого «Зениту» и не удалось взять вверх?
- Да, не позволил «Спартак»: все его футболисты возвращались на большой скорости, не давали питерцам никакого пространства. И придумать что-либо в атаке довольно-таки тяжело против столь организованной команды. Кроме того, у москвичей была контригра, при которой «Зенит» тоже не мог оголтело, большими силами лететь вперед. У «Спартака» очень быстрые игроки, тот же Промес, например… Оголять тылы невозможно было. «Зенит» не решился идти ва-банк в этом матче, и думаю, что правильно сделал.
- Можно сказать, что в первом тайме питерцам повезло, когда в контратаке не забил Хурадо?
- В принципе - да, но в то же время и «Спартаку» повезло после удара Халка.
- Справедливо ли не были засчитаны голы?
- Гол Дзюбы я не видел на повторе, хотя все мои знакомые, которые смотрели матч по телевизору, говорят, что вне игры было. А что касается мяча, который забил Файзулин, то Рондон в том эпизоде, скорее всего, мешал вратарю...
- Как вам игра «красно-белых» в пять защитников?
- В принципе, ничего неожиданного - это предполагалось перед матчем. Да и у «Спартака» были уже игры по такой схеме. Какой смысл было отказываться от неё?
- В игре было много грубости. Из-за повышенного накала встречи?
- Абсолютно. Никто не хотел уступать - футбола без фолов не бывает. Хотя я видел на поле больше не грубости, а жесткости.
- Футболисты после игры поздравляли друг друга. Можно сделать вывод, что ничейный результат устроил обе команды?
- Да, но по-разному. Одна команда продолжила серию без поражений, а вторая не проиграла лидеру на чужом поле. Думаю, в данной ситуации ничья более позитивный результат для «Спартака».
«Спартаковский стиль» - понятие относительное
- Какое общее впечатление производит «Спартак» в этом сезоне?
- Дело в том, что я смотрел только его матчи с «Динамо» и цска. В атаке, конечно, нужно добавлять, а так - очень организованная команда. И потому мне непонятно, как, например, он смог проиграть «Амкару». Думаю, что «Спартак» ещё прибавит с появлением Широкова. Когда Роман появится, то разнообразий в действиях впереди будет намного больше. Даже по игре на «Петровском» скажу, что будь Широков вместо Ромуло, то была бы совсем другая игра. Поскольку отставание от «Зенита» ещё не так велико, то «Спартак» будет серьезным соперником в борьбе за самые высокие места, если, конечно, перестанет терять очки в поединках с аутсайдерами.
- Изменения в игре команды связаны с появлением нового тренера?
- Конечно, чувствуется совершенно другой взгляд, команда стала более цепкой и организованной.
- А не потеряет ли команда тот спартаковский стиль, который был заметен при Карпине?
- Вы знаете, «спартаковский стиль» - это понятие относительное. Без дисциплины никуда не деться. Думаю, что Якин правильно строит свою игру. Да, она неброская, не многим нравится, но с приходом Широкова точно появится разнообразие и в атаке.
|
