Главные итоги 1-го тура второго круга чемпионата РФПЛ неоднозначны, но скуки нет и близко. Все, напротив, очень ярко и событийно.

Лидер чемпионата слетал на Волгу и проиграл со счетом 0:4. «Зенит» выиграл дома и отстает от «Спартака» на 3 очка. ЦСКА тоже побеждает («Оренбург») и хочет сохранить Леонида Слуцкого до лета. Гаджи Гаджиев, подготовив «Спартаку» вратаря Александра Селихова, проигрывает в родном Дагестане и критикует работу рефери № 1 России, Сергея Карасева.

«Спартак», кстати, тоже ругает судей, а тренер клуба Массимо Каррера не знает, что произошло в Самаре. Итальянец, получив удар по самолюбию, выглядел после матча растерянным, но не удрученным. Однако памятные селфи в аэропорту «Курумуч» с любым, кто того просит, как было в отеле до матча, уже не делал. Судя по всему, не один Массимо заметно расстроен.

Поражение лидера стало настоящим шоком для тех, кто в Карреру верит и по прежнему доверяет. Тем логичнее, с учетом шокирующих итогов самарской экспедиции, разная реакция клуба на итог матча. Пресс-атташе в соцсетях ругал судей, клуб на сайте был занят тем же, а сам Каррера говорил, что «Спартак» проиграл не из-за судейства. Так он ответил на пресс-конференции на вопрос о первом голе, забитом с пенальти в ворота «Спартака».

Футболисты бодрились как могли, сделав совместное и ставшее уже традиционным фото из самолета. Прежде такие картинки гуляли по Сети после побед. Вчера «Спартак» не остановили даже 0:4. Ход понятен — игроки своим сэлфи как бы намекнули: всё уже не в полном порядке, но дух «банды» не сломлен, неудача — событие неприятное, но это только эпизод.

Избиение «Спартака» — сначала по счету, а потом и по игре - стартовало эпизодом на 15-й минуте. Тогда в ворота Артема Реброва был назначен пенальти. В динамике эпизод смотрелся спорным, но после тщательного его изучения на повторе, разбора на «молекулы» в покадровом просмотре, стало очевидно – решение главный арбитр встречи петербуржец Кирилл Левников, сын главы одного из двух судейских комитетов РФС, принял неверное.

В борьбе между защитником «Спартака» россиянином, новичком сборной Ильей Кутеповым и хавбеком «Крыльев Советов» итальянцем Кристианом Паскуато был очевидный всем контакт. Задел ногу соперника Кутепов за пределами штрафной. Именно на это указывал защитник гостей Дмитрий Комбаров. Спартаковец ринулся после свистка арбитра к месту происшествия, пытаясь доказать свой взгляд на ситуацию. Правда, точной ее оценке мешал тот факт, что корпус воспитанника «Ювентуса» (того самого) находился уже в штрафной. Там же стояла опорная — в этом спорном эпизоде - нога Паскуато. Но правила гласят: оценивать надо фол, а точнее место, где был контакт, который привел к нарушению правил.

Выходит, Левников-младший совершил ошибку. Она результативная. Правда, опрос действующих и бывших рефери внес раздрай в эту историю. По мнению тех, кто сам занят судейством футбола, Левников имел право наказывать «Спартак». Мол, Пасуато двигался к воротам соперника, уже вошел в штрафную, а той самой ногой укрывал мяч от посягательств соперников. Да и вообще, новейшие рекомендации ФИФА и гуру футбольного арбитража гласят: приоритет — атаке. Судьям, им, конечно, виднее, но правила есть правила. Хотелось бы все-таки их считать приоритетом, а не тенденции и веяния. Даже новомодные и актуальные.

В эпизоде со вторым голом тоже не все хорошо и гладко. «Крылья» забили его на 45+2 минуте, тогда как к первому тайму арбитр добавил всего одну. Дотошные коллеги, включив хронометраж игры, уже посчитали: голевую атаку самарская команда начала в тот момент, когда на секундомере шла 47-я минута. Тут, правда, правила игры в футбол как раз защищают Кирилла Левникова. Они гласят: только рефери матча, и только он, определяет его продолжительность. Все остальное — проковокации.

Да, и тенденции, и веяния — тоже в пользу питерского судьи. Но хронометраж матча гласит: перехват мяча футболистами «Крыльев Советов» мог стать поводом для свистка на перерыв. Но не стал. Участники игры ушли греться и на разговор уже после гола. Он был забит в раздевалку, причем почти буквально. На эти детали эмоционально отреагировал в социальных сетях пресс-атташе «Спартака» Леонид Трахтенберг.

Leonid Trahtenberg

@leotrahtenberg

Откуда взялся пенальти? Откуда взялась 47 минута,если компенсирована была одна и в течении ее шла игра?На совести Левникова два мяча!Первых! 

Заметно более сдержанным после игры и на публике выглядел Каррера. Он пытался на половину вопросов на пресс-конференции отвечать с улыбкой, сохраняя для поклонников образ джентльмена. Сорвать покровы не удалось даже болезненному поражению.

«Я не знаю - был пенальти или нет, - заявил Каррера. – Но проиграли мы точно не из-за этого эпизода». Единственное, что оставило в замешательстве тех, кто готов «каррерить» и дальше, – анализ итальянцем причин разгромного поражения его команды. Душка Массимо просто не нашелся, что сказать журналистам. Это выглядело как провал, причем самый настоящий. Жду теперь откликов тех, кто верит в Дмитрия Аленичева и всюду видит его «багаж». Старт истории, впрочем, уже дан. Он вышел едким, но веселым.

Василий Уткин ✔

@radioutkin

Объявление в самарском аэропорту: Аленичев Дмитрий Анатольевич, вы забыли свой багаж. 

Пока все, что мы знаем об анатомии самарских 0:4, — это скорее эмоции, которые свели все к ошибочно назначенному пенальти и желанию арбитра продлить атаку «Крыльев Советов» на исходе тайма. Факты же таковы: «Спартак» провел отвратительный матч, возможно худший за все время работы в клубе Карреры. Он же на вопрос «что это было» сначала ответил «не знаю», а затем начал говорить «это футбол» и «у соперника было больше мотивации».

Мотивации общаться со СМИ футболисты «Спартака» в Самаре у себя не обнаружили. Они прошли молча микст-зону, проигнорировав и местных, и прилетавших из Москвы репортеров. Впрочем, на этом «фронте» как раз без новостей. Игроки ЦСКА, например, сделали хет-трик в такой «молчанке», хотя ни разу за это время не проиграли.

Мы не в Америке, где за подобные проделки профессиональные Лиги штрафуют самих игроков и клубы. На бойкот микст-зон и залов для «прессух» РФПЛ длиной в пару туров никто из коллег, подозреваем, не пойдет, а потому любые жалобы на такое поведение спортсменов - пустое. Все в итоге понадеются на себя, личные или особые контакты, милости клубов. Это допустимая позиция, но дежурные фразы в серьезной лиге как правила хорошего тона в приличном обществе. РФПЛ хочет быть респектабельной и богатой, и надеется на рост гонораров от сотрудничества с ТВ, но ее звезды и герои порой игнорируют медиа. Мы уже писали вчера об этом, но в другом контексте, а сегодня повторимся, заметив: 5 фраз - не самая большая проблема даже после 0:4.

Все непросто у «Спартака» и с умением ломать игру в свою пользу, когда что-то на поле пошло не так. Если команда пропускает первой, а так осенью 2016-го случалось в четырех матчах – на Кубок в Хабаровске, против «Уфы», «Зенита», «Крыльев Советов» в РФПЛ — для Карерры и его парней такая история оборачивается фиаско. Да, ситуация в каждой из игр была разной. Начиная разговор о сути игры, объединять эти матчи не совсем корректно. Но итоги — настораживают. Если это не тенденция, то как назвать такую серию? Открыть счет, забив гол первым, грамотно защищая потом завоеванное преимущество, играть по счету - это одна история. Пропускать, цепляться после 0:1 за шансы, брать в итоге очки – другая.

Так что у опытных ловцов золота РФПЛ, «Зенита» и ЦСКА, да и «Краснодара», который не унывает после 0:2, цепляется за очки, проигрывая к 85-й и даже 90-й минуте, все поправимо.

А «Спартак» с Каррерой пока «хрустальный». Для титула, которым грезит клуб и его поклонники, придется меняться. Массимо, вы точно справитесь?! Эти 0:4 и 0-4 — уже ваш багаж.

https://www.sportfakt.ru/news/khrustalnaya-chelyust-karrery-sportfakt-o-tom-pochemu-gonka-za-zolotom-tolko-nachinaetsya/