Главная » 2014 » Июнь » 13 » Евгений Ловчев: Игроки видят, что тренер в "Спартаке" - пешка
11:10
Евгений Ловчев: Игроки видят, что тренер в "Спартаке" - пешка
Известный футбольный обозреватель, заслуженный мастер спорта Евгений Ловчев в интервью bobsoccer.ru рассуждает о нынешней ситуации в «Спартаке», накануне объявления имени нового главного тренера команды. - Евгений Серафимович, как вы объясните такую немного странную для меня вещь: чем ближе дата объявления имени нового главного тренера «Спартака», тем активнее разговоры об уходе из команды игроков. Тино Коста, Дикань, Яковлев, Ребров... Я не знаю, где в каких историях правда, а где нет, но понятно, что в коллективе происходит некое брожение. - В любой ситуации надо смотреть на контракт. Там все прописано. То есть, имеет ли право игрок на какие-то действия, касающиеся ухода. Это самое главное. А с точки зрения того, что сегодня очень многие хотят сорваться из «Спартака? Это ситуация исходит из одного: я как человек болеющий за этот клуб и наблюдающий в последнее время, что творится там при руководстве Федуна…
Понимаете, можно говорить «спасибо» за те свои деньги, которые он тратит, «спасибо» за стадион. Но, откровенно говоря, такой вакханалии, такого непонимания сути вопроса, что постоянно просматривается в действиях руководства сегодняшнего «Спартака», я просто не припомню. А когда вдобавок я вижу, кто является его чуть ли не главным советчиком – генеральный директор Асхабадзе, что, кстати, видят и игроки команды, то они, конечно, смотрят на все происходящее с тревогой: что дальше будет вообще? Может пора рвать отсюда, пока есть какие-то предложения.
Посмотрите, как поступали еще при Карпине с Диканем и как продолжают поступать сейчас? Все эти разговоры про его переход в «Краснодар» - это свидетельство того, что он просто теряет время даром в «Спартаке». И также, я уверен, начинают думать и многие другие футболисты. Игроки видят, как подбирают тренера. Они видели, как поступили в свое время с Черчесовым. С другими... Понимают, что тренер в «Спартаке» - это пешка по большому счету.
- Все те же 10 процентов?
- По поводу этих десяти процентов я разговаривал как-то с Челоянцем. Я, кстати, прекрасно понимаю, что он занимается командой, любит «Спартак», привез армянских игроков, хотел еще и Мхитаряна привезти. Но тот не пошел. Однако Челоянц не решающее лицо, вот в чем дело-то. Так вот Челоянц мне сказал про слова Федуна: это была шутка. Но я считаю по-другому: это не шутка. И дело даже не в 10 процентах, а в отношении к фигуре главного тренера. Что, мол, были бы игроки. А уж справиться с ними может любой. Но это же полный бред! В свое время случился развал «Спартака» с точки зрения игры при тренере Крутикове. С каким бы уважением я к нему как к футболисту ни относился. Но затем пришел другой тренер и сразу создал команду. Мы можем как угодно относиться к Капелло, но именно он совершенно средних, если порой не ниже среднего по уровню мастерства футболистов сборной объединил и создал из них команду. Хотя сразу оговорюсь: там есть и футболисты другого уровня – Акинфеев, Широков, Игнашевич... Он выжал из них все. Подмял под себя, под свою тактику. Она некрасивая, но важен результат. У Капелло он сейчас есть. У наших тренеров результата в последние годы не было. Команда никуда не выходила. И все почему? Потому что Капелло – это тренер.
- Капелло в список возможных главных тренеров «Спартака», к сожалению, не входил, зато другие и весьма громкие имена там фигурировали. Но, что-то видимо не сложилось.
- Не знаю, что не сложилось. Но не может быть так, чтобы Клинсманн, Луческу, Петреску, Ди Маттео, Черчесов, Дима Аленичев – и все не подходили! В руководстве клуба, похоже, даже не понимают, кого же им надо? Мы как-то сидели вместе с Ширко, Титовым, Димкой Аленичевым, смотрели финал Лиги чемпионов и Аленичев мне говорит: Серафимыч, они меня все обсуждают – молодой я, такой сякой. Но мне-то не было ни одного звонка из «Спартака»... Представляете? Ни одного… А в газетах везде идет, что Федун обсуждает кандидатуру Аленичева . Ёлки-палки. А помните, как они за Черчесовым следили? Это разве не смешно? Причем, тот же Дима Аленичев мне говорит: из таких людей, как Дикань, Паршивлюк, Боккетти, Дима Комбаров, Коста, Глушаков, Хурадо, Мовсисян можно лепить команду. И я с ним согласен. Я тоже так думаю. Но, кто будет лепить-то?
- Приход нового главного тренера может успокоить нынешнюю ситуацию в команде?
- Наверное, может. Не знаю. Дело в том, что я даже не понимаю, кто же, наконец, придет. Якин? Я к нему отношусь нормально. У него не было выдающейся команды, но заметной в Европе она была. Причем, без звезд каких-то. Вот это работа тренера. Другого определения здесь нет. Поэтому я думаю, что к нему в команде игроки будут относиться с уважением. Но вопрос-то в другом: какими правами этот тренер будет обладать? Кто будет оценивать его работу в руководстве клуба? Какой человек конкретно? Владелец клуба, генеральный директор? И насколько объективна и профессиональна будет эта оценка?
- А если приходит не Якин, а, допустим, Манчини, который освободился от «Галатасарая»?
- Манчини - это опыт. К нему будет полное уважение игроков. Без вопросов. Но будут и требования купить каких-то футболистов. Однако станет ли Федун подстраиваться под эти требования Манчини или же именно он сам опять выйдет в этих вопросах на первый план? Со своим видением футбола? Вопрос вопросов.
По сути крайними оказались только люди из тренерского штаба. Остальные все на местах. И С.Д. и ген. дир и селекционеры и врачи... В общем как ничего и не было. И задач не ставилось. Значит и с селекцией у нас нормалек и со всеми прочими делами тоже. Тихонов с Клейменовым мгновенно трудоустроились в не самые заштатные команды. думаю и к остальным интерес есть. В том числе и к Карпину. А Дима Аленичев? Думаю не сейчас и не при Федуне. Так что в Багдаде все спокойно. Караван идет...
Это значит, что совдир, они же инвесторы, довольны медицинской службой, спортивным директором, селекционной службой и гендиром, у которого, правда, отобрали еще в прошлом году трансферы и коммерцию. Значит под руководством смотрящего Жиркова все поставленные перед ними задачи они успешно выполнили. Поскольку при этом сезон бал провален, значит это следущее: Или перед ними никаких спортивных задач и не ставилось Или при отличной селекции и медслужбе сезон был тем не менее провален.
Как минимум хочется спросить: Федун озвучил, что была провалена физподготовка. За физическим состоянием игроков следит в т.ч. с помощью современной аппаратуры и специальных методик медицинский штаб, за работу которого отвечает глава медслужбы Вартапетов. Значит или медслужба была в сговоре с Карпиным и молчала, несмотря на неудовлетворительное состояние игроков во время сборов, или они полные профаны в своем деле и им, дуракам, никакая техника не помогает? Поскольку вся медслужба осталась на месте, значит они не тайные пособники Карпина и не профаны, и свою работу делали надлежащим образом. А это значит, что насчет физической неготовности это сказка и дело в другом.
Все, что происходит со Спартаком, ужасно. И очень обидно, что у нас пакостные ветераны в массе своей (а ведь были когда-то прекрасными футболистами) и так много дураков болельщиков (впрочем, дураков сейчас вообще очень много, жизнь, что ли, людей делает такими?). Никто не может и не хочет создать оппозицию Федуну и его соратникам, а тех, кто пытается вытащить Спартак из этого дерьма, как Карпин, наоборот ненавидят и гнобят, потому что они выделяются из толпы.
Мой вопрос такой, прошу ответить на него, ведь это же конференция, тут не всегда вам будут задавать удобные вопросы. Почему Вы позволяли Червиченко, в программе Ловчев он-лайн, обвинять Карпина в том, что он нечестный человек, наваривался на Федуне и тд?! Как Вы, спартаковец, могли позволить человеку, который едва не угробил вашу родную команду, обвинять в нечестности такого же спартаковца и заслуженного ветерана, как вы? Это не предательство, по-вашему!? Я был в шоке, когда это увидел. Это при том, что за Спартак я не болею. А вы-то, уверен, г-ну Червиченко руку подаете при встрече. Да здравствует спартаковский дух, Евгений Серафимович! Один за всех и все за одного! С уважением.
Ловчев аналитик никудышный. Он слишком эмоционален и слишком зациклен на себе и своем славном футбольном прошлом. В отношении Карпина ему мешала элементарная зависть человека с не сложившейся тренерской карьерой и приверженность к собственноручно навешанным ярлыкам. В публичный дискуссиях он никогда не слушает собеседника, постоянно перебивает его и на контрдоводы не отвечает по существу. Если, как иногда бывает, не затронуты его личные амбиции (собирательное название для всего вышеназванного), то, как футбольный профессионал, он вполне способен на оценку происходящего. В данном случае как раз такая ситуация. Да и все практически футбольные люди Федуна и Ко и их стиль руководства оценивают с большей или меньшей степенью резкости и откровенности негативно. Не зря Федуна прокатили на выборах в президиум РФС (голосование там, кстати, тайное). Футбольное сообщество поняло, что это чуждый футболу дилетант, ничего не способный дать футболу, с пренебрежением относящийся к его профессионалам. И не умеющий рулить даже собственным клубом. Типичный политрук. Им всегда было все равно, чем рулить и кем командовать: металлургическим комбинатом или банно-прачечным комбинатом. Здесь Ловчев абсолютно правильно говорит о том, что во всех действиях руководства Спартака сквозит помимо дилетантства еще и пренебрежение людьми, ценность которых оценивается не более чем в 10%. И про стадион он правильно сказал, только еще забыл добавить, что Федун и Ко стадион не Спартаку строят, а себе. Спорить и размышлять о том, почему, раз за разом наступая на те же грабли, Федун ничего не меняет и продолжает гнуть свою линию, абсолютно бессмысленно, он явно ничего не хочет менять, но все же выскажу следующее предположение: он не дурак, его просто все устраивает и все происходящее вполне укладывается в русло его целевых установок. В противном случае он бы давно что-то поменял. Он знает конечную цель разыгрываемой им уже более 10 лет шахматной партии и смотрит на несколько ходов вперед. В шахматах есть такой прием, как жертва фигуры. Вот к нему он и прибегает раз за разом. Главное, чтобы как-то раз вместо фигуры очередного слона или ладьи - главного тренера - в жертву ради конечной цели не был принесен ферзь - сам Спартак. Пока его надо более-менее поддерживать на плаву, теша самолюбие и амбиции многомиллионной армии его болельщиков. И тратя на это довольно значительные средства. Но когда объединенными усилиями СМИ, икспердов-аналитегов, провокационных сайтов и админресурса на фоне отсутствия значимых побед Спартак будет низвергнут с пьедестала и станет из суперклуба просто одним из, и лишится значительной части своих болельщиков (как это произошло с некогда очень массово популярным Динамо Москва), тогда и с ним будет легче поступить так, как поступили с ХК Спартак. Сначала его опустили по спортивным результатам, потом подержали в какое-то время в аутсайдерах, снизив заодно его популярность и массовость его поддержки (можно сравнить статистику посещаемости), и в конце концов убили, не боясь массовых протестов, многотысячных демонстраций и других акций поддержки. Не дай Бог, чтобы этот сценарий повторили с ФК Спартак Москва.
вопрос-то в другом: какими правами этот тренер будет обладать? Кто будет оценивать его работу в руководстве клуба? Какой человек конкретно? Владелец клуба, генеральный директор? И насколько объективна и профессиональна будет эта оценка?
- Ага. Как говорят вожди краснокожих: Дело было не в бобине...
Известный футбольный обозреватель, заслуженный мастер спорта Евгений Ловчев в интервью bobsoccer.ru рассуждает о нынешней ситуации в «Спартаке», накануне объявления имени нового главного тренера команды.
