Мало кто верил в тот факт, что «Спартак» сможет добиться положительного результата в Барселоне. Этого и не произошло. Хотя мой собеседник, известный футбольный специалист, заслуженный тренер России Александр Тарханов, перед матчем сделал смелый, если не сказать рискованный прогноз: спартаковцы забьют на один мяч больше, чем грозная «Барса».

- Александр Федорович, у меня все-таки сложилось впечатление, что «Барселона» не просто контролировала ход матча, но и без проблем прибавляла по ходу игры, дабы переломить ситуацию в свою пользу. Все-таки разница в классе ощущалась.

- Однозначно. Я, правда, не скажу, что они как бы нехотя играли, но темп действительно был небольшой. Тем более, что «Спартак» хорошо оборонялся. Мне эта игра, особенно ее начало, напомнили поединок «Барсы» с «Рубином». Ну, наверное, это естественный процесс, понимая, с каким соперником придется играть на «Ноу Камп». Поэтому «Спартак» и центральную зону укрепил тремя опорниками, и весь расчет делал только на контратаку.

- Опорники справились со своей задачей?

- Если брать результат, то в конце матча не справились. Хотя они поначалу всё блокировали и «Барсе» пришлось нелегко. А потом и испанцы прибавили, когда чуть-чуть убыстрили игру, и наши подустали. Тут сразу появились разрывы. В свою очередь спартаковцы создавали моменты тогда, когда они достаточно неплохо контролировали мяч. «Спартак» все-таки пытался и прессинговать «Барселону», и нередко выходил из своей зоны. Но все время играть в таком режиме для «Спартака» было попросту не под силу: быть долгое время без мяча, постоянно перемещаться, находиться в таком сильном напряжении – это очень тяжело. Все это, наверное, и сказалось на концовке игры, когда «Барселона» забила два гола.

- То есть на классе они сделали свое дело?

- Конечно. Более высокий класс как индивидуальной, так и командной игры у «Барсы» был на голову выше.

- Вы упомянули поединок «Рубина» на поле «Барселоны». Аналогии с вчерашней игрой, наверное, можно делать во многих аспектах, хотя «Спартак» все-таки выглядел и зрелищнее, и смелее. Насколько смог.

- «Рубин» в Барселоне только отбивался, а «Спартак» все-таки делал попытки контратак. В плане атаки спартаковцы, конечно, выглядели лучше казанского клуба. Достаточно хорошо держал напряжение впереди Эменике, пытаясь терзать оборону испанцев. Он и за мяч хорошо цеплялся, много боролся, убегал от испанцев… Плюс Пике рано покинул поле из-за травмы. Это наверняка тоже сказалось на защитниках хозяев, которые порой выглядели не очень согласованно. Так что шансы на удачную игру впереди у «Спартака» были.

- То есть, «Спартак» все-таки пытался разнообразить свои тактические варианты игры.

- «Спартак» поначалу достаточно плотно играл в обороне и Месси в эти минуты был совершенно незаметен. Он был лишен пространства, возможности делать какие-то ходы. Отходил назад, пытаясь действовать из глубины. Но получалось далеко не все. Скорее были видны фланговые игроки «Барселоны». На мой взгляд, отложило серьезный отпечаток на игру «Барселоны» и отсутствие Иньесты. Он играет большую роль в команде, это, несомненно. Я не говорю о том, что без него стиль игры «Барсы» сломался или как-то серьезно поменялся, но, как мне кажется, в отдельных эпизодах Иньеста мог найти такие ходы, которые вчера не смогли найти его партнеры. Там есть индивидуально сильные ребята, как тот же Тельо, но у них еще не видно той тонкости в игре, как у Иньесты.

- После матча главный тренер «Спартака» Эмери отметил, что «защитники команды хорошо держали линию обороны, но «Барса» есть «Барса». А я бы добавил, что откровенных провалов, какие накануне мы видели у футболистов «Зенита» в обороне, «Спартак» все же не допускал.

- Ну, здесь надо учитывать тот факт, что «Зенит» в Малаге все-таки много играл в атаку. Поэтому и были большие разрывы между линиями защиты и нападения. «Спартак» тоже попробовал действовать таким же образом, но «Барселона» моментально воспользовалась этой ситуацией. Как только появлялись разрывы в линиях, футболисты «Барселоны» убегали от опекунов и создавали напряжение у ворот «Спартака». Играть с «Барсой» в открытый футбол «Спартак» просто не мог. Это было бы смерти подобно. Футболисты «Барселоны» очень быстро преодолевают свободное пространство, отлично контролируют мяч, проводят комбинационные розыгрыши.

- Было очень тревожно за физическое состояние «Спартака» во втором тайме, поскольку и в чемпионате России команда после перерыва в целом сдает. Но в Барселоне такого откровенного провала, учитывая к тому же желание соперника повести в счете, не было.

- А у «Спартака» не было и такого движения, как в матчах чемпионата страны. В России он играет по-другому. Много атакует, много владеет мячом, много его теряет, двигается, постоянно преодолевает на поле большие расстояния. Вот и наступает усталость. Тем более, что такого контроля мяча, какой требует Эмери у команды пока не получается. В игре присутствует определенный процент брака, не позволяющий команде сохранять энергию ресурсов. А в Барселоне они много стояли в обороне, меньше перемещались. Выходов в атаку было минимальное число.

- Но с остальными-то соперниками по группе они могут вернуться к своей игре?

- Конечно. И «Бенфика», и особенно «Селтик» это все-таки не «Барселона». «Спартак» должен играть в атаку. Я уверен, что и с «Барселоной» последний матч в своей группе они постараются сыграть в атаке. Нацеленность на ворота соперника должна быть большей, чем на этот раз. Тем более, если будут нужны очки для выхода в плей-офф.

- Как, по-вашему, тактическая рука Эмери в команде уже видна?

- Я чувствую, чего он хочет от команды, но пока не все получается.

- А чего он хочет?

- Комбинационную игру. Контроль мяча, активный прессинг. Они и в Барселоне попытались несколько раз активно прессинговать, но этого не получилось сделать. Соперник легко вышел из-под давления. Хотя и в чемпионате России его тактические задумки срабатывают далеко не всегда. Слишком много брака.

- Но все же Эмери близок к некоему спартаковскому стилю игры, который
болельщики и специалисты пытаются найти в работе каждого нового тренера клуба?

- Он пытается это сделать. Как и Валера Карпин в прошлом сезоне. «Спартак» с 30-х годов исповедует комбинационный футбол, хотя каждый из тренеров добивался его разным путем. Что Гуляев, что Симонян, что Бесков. Еще дальше двинул эту игру Романцев. Я в то время работал вместе с Олегом Ивановичем, мы тогда и прессинг тренировали, чтобы не дать сопернику возможность выйти из зоны. Отрабатывали хороший контроль мяча. Потом эта игра сломалась, потому что пришли тренеры с другой тактической моделью игры. Скажем, Старков был совершенного иного плана специалист. С Карпина вроде бы началось возрождение спартаковского стиля, хотя и в несколько ином ракурсе. Что в принципе понятно. Тот же Эмери не будет тренировать, как Олег Иванович, правильно?

- По ходу игры в Барселоне счет все время менялся то в одну, то в другую сторону. А у вас не было ощущения, «Спартак» все-таки мог удержать победный счет?

- Знаете, было такое внутренне ощущение. Я перед игрой подумал, что «Спартак» может выиграть 2:1. И когда «Спартак» вышел вперед, мне показалось, что я действительно не ошибся. Но «Барселона», к сожалению, разрушила мои ощущения.
Александр Владыкин

http://www.bobsoccer.ru/user/16287/blog/?item=102788