В рубрике "Видео для взрослых" PROСПОРТ изучает документальный архив компании Pathe и рассказывает о советском спорте - тем, кто помнит эти годы, и тем, кто хотел бы о них узнать больше. На этот раз - история о том, как британские гастроли московского "Спартака" в 1954 году повлияли на создание главного европейского клубного трофея.

В середине пятидесятых годов советские футбольные клубы много играли против зарубежных команд и сборных. В 1954 году московский «Спартак» провел свои первые международные матчи против профессиональных команд Франции (была повержена «Жиронда» со счетом 3:2), Бельгии (победа над «Андерлехтом» со счетом 7:0 и «Льежем» — 5:2) и Англии («Арсенал» — 2:1, «Вулверхэмптон Уондерерс» — 0:4). Матч с "Арсеналом" на лондонском стадионе "Хайбери" смотрели 66 тыс. зрителей. Тренер "Арсенала" Томми Уиттейкер впервые в клубной истории ездил изучать соперника на матч "Спартак" — "Льеж". Помимо этого ему была доставлена запись матча чемпионата СССР сезона 1954 года "Спартак" – "Динамо", которую он также использовал для изучения манеры игры московской команды. В октябре 1954 года "Арсенал" приезжал в Москву на товарищеский матч с московским "Динамо", который проиграл. Встречу со "Спартаком" лондонский клуб расценивал как возможность взять реванш за то поражение. «Арсенал» в процессе подготовки к игре с советским клубом провел несколько товарищеских встреч, в которых, по мнению Уиттейкера, моделировалась игра против "Спартака". Однако эта подготовка не помогла и "Арсенал" проиграл со счетом 1:2.

Товарищеский матч «Арсенал» — «Спартак», состоявшийся на лондонском стадионе «Хайбери» 9 ноября 1954 года

16 ноября 1954 года "Спартак" проиграл другому английскому клубу «Вулверхэмптон Уондерерс» со счетом 0:4. В советской футбольной историографии считается, что именно после этого матча редактор французской газеты L`Equipe Габриэль Арно написал статью под названием "Предлагаем футбольный кубок Европы", которая подтолкнула Европейскую футбольную ассоциацию к созданию клубного Кубка Европейских чемпионов (сейчас этот трофей вручается победителю Лиги чемпионов УЕФА). Поводом для публикации Арно стала вышедшая незадолго до этого статья в лондонской Daily Mail, в которой сильнейшим клубом мира на основании побед в товарищеских матчах над венгерским "Гонведом" и московским "Спартаком" был назван английский «Вулверхэмптон Уондерерс». Габриэль Арно задался вопросом: как бы англичане сыграли с этими командами в Будапеште и Москве?

На самом же деле кампанию за создание клубного всеевропейского турнира Арно запустил годом ранее, когда осенью 1953 года чемпион Англии "Арсенал" выиграл на лондонском стадионе "Уэмбли" у чемпиона Испании — "Барселоны". Арно, присутствовавший на матче, удивился тому, что британские газеты провозгласили после этой встречи "Арсенал" чемпионом мира и выступил в L`Equipe с разгромной статьей, где призвал создать, наконец, общеевропейский клубный турнир для справедливого выявления сильнейшего клуба континента. К тому времени, когда "Спартак" прибыл в Великобританию, был готов не только регламент турнира и макет его проведения, но и принимались заявки его Оргкомитетом, созданным летом 1954 года на первом Конгрессе УЕФА. Матч с "Вулверхэмптоном" стал для Арно лишь поводом еще раз поднять вопрос для привлечения внимания к турниру. Кстати, сам "Спартак" ответил в следующем году французскому журналисту: в 1955 году "Вулверхэмптон" прибыл с ответным визитом в Москву и был побежден "Спартаком" со счетом 0:3. Газета «Daily Mirror», подводя итоги того турне, написала: «Волки забрели в русский лес и безнадёжно растеряли всю свою стаю».

Игра "Спартак" — "Вулверхэмптон", прошедшая в августе 1955 года в Москве

Мартын Мержанов в книге «Играет "Спартак"» (издательство "Физкультура и Спорт", 1963 г.): "...Предстояли более серьезные матчи в Англии, и первый из них — с «Арсеналом». Этот прославленный английский профессиональный клуб помнил советских футболистов еще с осени 1945 года, когда динамовцы обыграли его со счетом 4:3. Попытка отыграться в Москве спустя девять лет кончилась, как мы знаем, разгромом «Арсенала». Теперь вся ставка была сделана на «Спартак». Выигрыш у этой, тоже теперь прославленной, команды мог бы восстановить пошатнувшуюся репутацию «Арсенала». Нужно сказать, что к поражению от «Динамо» руководители клуба отнеслись очень серьезно. Они изучали «трагический матч» по кинофильму, который снимали в Москве, перестроили тренировки, изменили состав. В частности, вместо знаменитого центра нападения Томми Лаутона играл молодой Холтон. Он хорошо проявил себя в недавнем матче «Арсенала» с французским «Рэсингом», который, кстати сказать, англичане выиграли со счетом 3: 1. Учли англичане и маневренную игру «Спартака». Матч на стадионе «Хэйберри» начался очень поздно, при свете мощных прожекторов. Сразу же было видно, что для арсенальцев этот матч не является рядовым товарищеским состязанием. Прежде всего это почувствовал вратарь москвичей М. Пираев, которому на первых же минутах пришлось отразить удары Холтона, Милтона и Лоджи. Форварды же «Спартака» на сей раз встретили быструю и техничную защиту, которая хладнокровно отражала все их атаки и очень эффективно применяла незнакомый спартаковцам прием—«подкат». Особенно трудно пришлось Н. Симоняну. Против него действовал Потэрингэм - футболист двухметрового роста, отлично играющий головой. Ровная, обоюдоострая игра все же первый успех принесла хозяевам поля. Капитан «Арсенала» Лоджи открыл счет. Лишь за две минуты до конца тайма после сильного удара Б. Татушина, который отразил английский вратарь Кесли, подоспевший Парамонов направил мяч в ворота. На отдых команды ушли с итогом 1:1. После перерыва спартаковцы начали серию энергичных атак. Не получив свободы действия в центре, Н. Симонян стал все чаще смещаться на правый фланг и там успешно взаимодействовать с Парамоновым и Татушиным. Это ставило английскую защиту, особенно Велда и Форбела, в затруднительное положение. Они с трудом справлялись со спартаковским штурмом. Наконец Н. Симоняну ударом головы удается все же забить второй мяч в ворота «Арсенала». Со счетом 2: 1 победу одержал московский «Спартак». Печать на следующий день назвала этот матч «содержательным» и «интересным» и особенно отметила корректную игру советских футболистов. Так, «Арсеналу» и на сей раз не удалось взять реванш. Три встречи с советскими командами — и три поражения."
 

http://prosport-online.ru