Анатолий Бышовец, специально для ФУТБОЛРЕВЮ.рф - о новом тренере «Спартака»
— Анатолий Федорович, как бы Вы оценили этот выбор «Спартака»?
— Трудно сказать, чем именно руководствовался «Спартак» и совет директоров при выборе этой кандидатуры. Вспомним: через команду прошло уже много тренеров различного уровня, национальности, возраста, опыта, начиная от Невио Скалы и заканчивая Лаудрупом и Эмери. В связи с этим, наверное, уже можно было бы выработать какую-то концепцию, тем более, что подбор игроков у команды действительно есть – он испано-говорящий. Мне кажется, что предыдущим наставникам «Спартака» не удалось организовать и объединить этих футболистов, реализовать их потенциал, словом здесь целый клубок проблем.
Что касается выбора Якина, то мы помним его как игрока. Это был футболист достаточно хорошего уровня, с глубоким пониманием игры. Его команда демонстрировала достаточно современный футбол, близкий к силовому, была организована и конкурентоспособна.
— А впишется ли он в наш футбол?
— Я предполагаю, что одним из главных условий этого будет единство руководителей клуба и тренера. Именно этого, кстати, не хватило ни Лаудрупу, ни Эмери, который, вернувшись в Испанию, тут же выиграл с «Севильей» Лигу Европы. Что касается проблем, с которыми неизбежно столкнется Якин, то они очевидны – это знание нашего чемпионата, уровня команд, специфики страны и менталитета игроков, в первую очередь отечественных. Второе - насколько нынешний состав команды будет отвечать его требованиям? Наверное, потребуется усиление, но даже если это будет точечная селекция, Якину необходимо будет проанализировать выступление «Спартака», чтобы понять и не ошибиться в выборе. И третье - это вопрос времени. Для него это новый опыт, он до этого никогда не работал за рубежом. Важен будет и выбор тренерского штаба, помощников, от которых тоже немало зависит.
Так что проблемы есть. Вопрос в том, удастся ли ему их решить? Удастся ли объединить игроков? Примут ли сами футболисты его новые требования? Посмотрим.
— А Вам не обидно, что у руля одной из самых популярных наших команд будет стоять зарубежный тренер, а не отечественный?.
— Что делать, увы. Мы же все понимаем, что зарубежные тренеры – это в большей степени тренеры-селекционеры. Это тренеры, которые приходят на год-два, как получится, может на три. Главное для них - приобретение игроков звездного статуса, которые покупаются под конкретные задачи. А вот что касается подготовки молодых футболистов, раскрытия их потенциала, ориентированности на россиян, что, наверное, очень важно при ужесточении лимита на легионеров, тут дела обстоят намного хуже. И это тоже проблема. Насколько я понимаю, да об этом говорит и опыт прошлых лет - с полноценным учебно-тренировочным процессом, вопросами педагогики, раскрытию новых талантов мы практически не сталкивались, и не видели их. И это уже проблема будущего отечественного футбола, которая может сказаться позже. Это как мина замедленного действия.
К тому же, у отечественных тренеров присутствует какая-то обезличенность, и она связана с тем, что они находятся в подчиненном положении, менее самостоятельны. Им мало доверяют, да и условия, в которых им приходится работать, не идут ни в какое сравнение с теми, что есть у их зарубежных коллег. А когда эти условия создаются, то наши специалисты добиваются конкретных успехов, например Слуцкий, Бердыев.
http://footballreview.ru
|