В ожидании дерби перейдем от вопросов статистики и истории к сегодняшнему положению дел в командах. В оценке состояния команд ориентироваться будем исключительно на объективные показатели. И начнем с номинальных хозяев в предстоящем дерби – с ЦСКА.

Основными критериями функциональной готовности как отдельных игроков, так и команды в целом являются объем и качество выполняемых действий на поле. Именно поэтому мы определим сегодняшний уровень готовности армейцев на основе анализа объемно-качественных величин технических действий, а также отметим для себя динамику их изменения по ходу чемпионата. За методику расчета было принято построение сигмальных вариационных рядов с последующим нивелированием квадратичного отклонения и определением средневзвешенных величин по каждому параметру исследования. Говоря простым языком, такой метод позволяет пренебречь, например, разницей в уровнях соперников команды. Если можно так сказать, мы получаем в итоге рафинированные, «чистые» технические показатели команды, которые она демонстрирует в среднестатистическом матче в пределах выборки, вне зависимости от уровня соперников и каких-то иных факторов. Уровень «чистого» мастерства, так сказать. Таким образом полученные цифры – отражение реальных возможностей команды или игрока в оцениваемом периоде времени.

Начнем со сравнения показателей ЦСКА со средними показателями по чемпионату. В качестве критериев определим суммарное количество и качество отборов, перехватов, блокированных ударов, подборов, ведений мяча, обводок, передач и ударов по воротам. На диаграммах ниже приведены показатели валовых технических действий в матче по чемпионату (средние на команду) и применительно к армейскому клубу.

            На диаграмме видно, что объем технических действий игроков ЦСКА в матче примерно на 6% больше, чем в среднем по чемпионату. Однако в прошлом сезоне после 16 туров, к примеру, аналогичный показатель «красно-синих» превышал средний по чемпионату на 12,4%. То есть игровой спад команды нынешней осенью сказался в том числе и на показателях объема выполняемых действий. Кроме того, снижение объема технических действий прямо указывает на функциональную причину спада, потому как только неудовлетворительным психологическим или моральным состоянием снижение результатов вдвое по сравнению с прошлым сезоном объяснить нельзя. И точность технических действий, совершаемых армейцами, хоть оказалась выше, чем в среднем по чемпионату, но ниже аналогичного уровня прошлого сезона (он составил 79,7%). Таким образом, говоря о среднем уровне количества и качества технических действий армейцев, совершаемых в матче текущего сезона, следует признать, что в целом он ненамного превосходит усредненные показатели по всему чемпионату. Для того, чтобы понять, снизился ли уровень готовности команды до средних показателей по чемпионату или же депрессия величин обусловлена наличием какого-то кризисного этапа на протяжении турнира (тогда как общий уровень готовности остается высоким), — рассмотрим динамику изменения объема и качества действий ЦСКА по ходу чемпионата. При этом пройденные 16 туров первенства разделим на 4 равных отрезка по 4 тура в каждом и оценим в каждом из этих отрезков те же показатели количества и качества выполненных технических действий.

Диаграммы ниже отражают динамику изменения количества и качества технических действий футболистов ЦСКА на дистанции в 16 туров нынешнего первенства.

Как видно из диаграмм, самым неудачным периодом для армейцев была дистанция с 9 по 12 тур. На эти туры пришлись встречи со «Спартаком», «Динамо», «Тереком» и «Анжи». Если вспомнить порой беспомощную игру ЦСКА против своих соперников и сопоставить с приведенными данными, то многое объясняется провалом в этот период как в объеме совершенных технических действий, так и в их качестве. В то же время дистанция с 13 по 16 тур убеждает в том, что команда «выздоравливает» — объемно-качественные характеристики игры «красно-синих» превзошли на данном этапе показатели стартового отрезка чемпионата. Кстати, показатели последних туров чемпионата сопоставимы со средними показателями игроков ЦСКА аналогичного периода прошлого сезона.

Оценивая динамику показателей армейцев в сезоне, рассмотрим некоторые характеристики игры центра обороны ЦСКА. Почему выбраны именно центральные защитники «красно-синих»? Причин несколько. Во-первых, ввиду обилия травм, в том числе и ведущих игроков «центральной оси» команды (А.Дзагоев, Р.Эльм, С.Думбия), и постоянных модификаций состава центрдефы армейцев – это самая стабильная линия армейцев на протяжении 16 туров. Во-вторых, в последние годы центр защиты ЦСКА – это не только оплот оборонительных редутов команды, но также игроки, которые зачастую своим пасом начинают атаку команды. Логично посмотреть в связи с этим, как выглядят результаты игры центральных защитников и в плане оборонительных действий, и в качестве этого самого первого паса. На диаграмме ниже отражена динамика точности передач вперед, осуществленных центральными защитниками ЦСКА в текущем чемпионате, а также изменения в проценте выигранных единоборств (синтетический показатель, включающий в себя выигранные отборы внизу и вверху, перехваты, блокированные удары, подборы).

            Картина, которую мы наблюдаем, полностью согласуется с данными по всей команде в целом. Вновь промежуток с 9 по 12 туры – самый неблагополучный в плане качества действий для центра обороны ЦСКА. 80,5% успешных отборов – один из самых низких процентов эффективности для пары С.Игнашевич – В.Березуцкий (А.Березуцкий). Отсутствие внятной игры в нападении в конце лета-начале осени подтверждается и резким падением точности передач вперед центральных защитников «красно-синих». Вместе с тем, в последних турах и эффективность отборов, и точность направленных вперед передач, осуществляемых парой центральных защитников ЦСКА, стала даже выше, чем в начале сезона.

На фоне рассмотренных показателей очевидно, что как команда в целом, так и ее центр обороны успешно выходят из игрового кризиса.

Едва ли не с худшими своими техническими характеристиками в сезоне провели футболисты ЦСКА предыдущее дерби (таблица ниже демонстрирует низкое качество игры армейцев в том матче).

* Технические действия команды – совокупность отборов (единоборства, блокированные удары, подборы, перехваты), обводок (ведения, финты на месте и в движении) и передач (в любом направлении, в том числе при розыгрыше стандартов).

22 сентября армейцы провалили матч прежде всего в объеме выполненной работы, совершив практически на треть меньше технических действий, чем в среднем за матч на протяжении двух последних сезонов. Кроме того, почти на 10% ниже оказалось и качество выполненных действий. Стоит заметить, что при этом сравнение производилось не с лучшими образцами игры ЦСКА, а только лишь со средними их величинами.

Однако сейчас, спустя 2 месяца после сентябрьского разгрома от «Спартака», игра армейцев сильно преобразилась. Речь идет исключительно об объективных ее характеристиках – количестве разнообразных технических действий и их качестве. Команда явно прибавила в уровне функциональной готовности, объеме и качестве своих действий. Плюс вернулись в строй некоторые ключевые игроки. Послужит ли все перечисленное основанием для реванша над «Спартаком»? Увидим через несколько дней.

«Спартак» перед дерби. Пик пройден?

Поговорив накануне о ЦСКА, перейдем к «Спартаку». Каким подходит к дерби с точки зрения объективных критериев состояния команды второй его участник?

Сохраняя канву оценки, взглянем на объем и качество технических действий Спартака в текущем сезоне. Объем выборки и методологические подходы остались теми же, что и в случае с армейцами. Для исследования взяты все матчи «Спартака» в текущем чемпионате и в первенстве прошлого сезона, а показатели определялись построением сигмальных вариационных рядов с последующим нивелированием квадратичного отклонения и определением средневзвешенных величин по каждому параметру исследования. Таким образом, и в случае со «Спартаком» методами математической статистики производилась «очистка» средневзвешенных показателей команды от влияния уровня конкретного соперника, выводился некий абстрагированный показатель «чистого мастерства» футболистов (см. предыдущий материал). То есть полученные цифры – отражение реальных возможностей команды или игрока в оцениваемом периоде времени.

И вновь, как и в случае с соперником «красно-белых» по дерби, начнем со сравнения показателей «Спартака» со средними показателями по чемпионату. В качестве критериев определим суммарное количество и качество отборов, перехватов, блокированных ударов, подборов, ведений мяча, обводок, передач и ударов по воротам. На диаграммах ниже приведены показатели валовых технических действий в матче по чемпионату (средние на команду) и применительно к «Спартаку».

Показатели количества и качества выполняемой на поле работы у «Спартака» превосходят средние по чемпионату, но не на большие величины. При сопоставлении же средних показателей двух соперников (см. http://rfplstat.com/tsska-pered-derbi-vy-zdorovlenie/ ) видно примерное равенство сил, разве что при несколько меньшем объеме технических действий в матче у спартаковцев чуть выше процент их эффективности. Но это и вся разница между двумя командами в средних величинах, определенных по всей пройденной дистанции чемпионата. Кстати, в прошлом сезоне после 16 туров аналогичные показатели «Спартака» были хуже: при почти таком же объеме технических действий в матче (821,4) качество этих действий было несравненно хуже и составляло всего 68,7% успешно проведенных технических приемов. Если в случае с ЦСКА столь незначительное превосходство в показателях над средними по чемпионату объясняется игровым кризисом, пришедшимся на начало осени, то не столь очевидно все в случае со «Спартаком». А поэтому рассмотрим динамику изменения объема и качества действий «Спартака» по ходу чемпионата. Возможно,  тогда причина небольшой разницы со средними по первенству значениями станет понятнее. Пройденные 16 туров первенства разделим на 4 равных отрезка по 4 тура в каждом и оценим в каждом из этих отрезков те же показатели количества и качества выполненных технических действий.

Как видно из диаграмм, пик функциональной готовности пришелся для «Спартака» на период 9-12 туров. В этом интервале не только совершалось наибольшее число технических действий в матче, но также эти действия выполнялись с очень высоким процентом точности. С первого тура «Спартак» планомерно наращивал объем и качество выполняемых в матче действий. Однако на дистанции с 13 по 16 тур мы наблюдаем выраженную регрессию показателей (как количественных, так и качественных) «красно-белых». Прошла ли команда пик своей функциональной готовности или сегодняшнее западение результатов сиюминутно? Определенно можно будет ответить на этот вопрос, оценив как раз предстоящий трехтуровый отрезок чемпионата. Но сейчас объективные данные утверждают – по сравнению с лучшими образцами себя самого в текущем сезоне «Спартак» находится на спаде функциональной активности. Особенно должно настораживать в ожидании дерби пребывание «красно-белых» в противофазе по отношению к армейцам: если первые находятся на относительном спаде, то у вторых, напротив, динамика положительная, «красно-синие» выздоравливают после кризиса; на дистанции в 4 последних тура 929 действий ЦСКА в среднем за матч превышают на 15%  811 спартаковских при качестве армейских действий 79,6% против 71,4% у «Спартака». Не будем забывать, впрочем, что дерби всегда славилось одной особенностью – соперники не обращают внимания на свою готовность к матчу, отдавая все имеющиеся резервы в этом отдельно взятом матче.

Поскольку мы выделяли отдельно игру центральных защитников ЦСКА, обратимся к игре этой же линии в «Спартаке». Тем более что в текущем сезоне центрдефы «красно-белых» приятно удивляют повысившимся качеством игры. Логичным было бы взглянуть на те же показатели —  передачи вперед и выигранные единоборства. На диаграмме ниже отражена динамика точности передач вперед, осуществленных центральными защитниками «Спартака» в текущем чемпионате, а также изменения в проценте выигранных единоборств (синтетический показатель, включающий в себя выигранные отборы внизу и вверху, перехваты, блокированные удары, подборы).

Эффективность действий центральных защитников «Спартака» четко коррелирует с эффективностью работы всей команды (см. выше): то же постепенное нарастание показателей с 1 по 12 туры и в настоящий момент времени – резко отрицательная динамика. При этом центрдефы ЦСКА повторяют динамику уже своей команды и в последнем отрезке (13-16 туры) значительно улучшили индивидуальные качественные характеристики. Надо отметить, что средняя точность передач вперед, рассчитанная по данным 16 туров первенства, вполне сопоставима у центральных защитников «Спартака» (73,8%) и ЦСКА (73,2%). В текущем сезоне у центра обороны «красно-белых» точность этих передач значительно выше по сравнению с аналогичным периодом прошлого сезона (62,1%). Вместе с тем, в проценте выигранных единоборств Ж.Карлос и компания уступают своим армейским визави более чем на 10% (83,7% всех единоборств выигрывают в сезоне центральные защитники ЦСКА).

Если для футболистов ЦСКА предыдущее (сентябрьское) дерби оказалось матчем с чуть ли не худшими техническими характеристиками за 2 сезона, то для «Спартака» тот же матч был значительно выше средних показателей (таблица ниже демонстрирует качество компонентов игры «Спартака» 22.09.2013 г. в сравнении со средними показателями за 2 сезона).

* Технические действия команды – совокупность отборов (единоборства, блокированные удары, подборы, перехваты), обводок (ведения, финты на месте и в движении) и передач (в любом направлении, в том числе при розыгрыше стандартов).

22 сентября на стороне «Спартака», помимо собственного настроя и откровенно слабого состояния оппонента, были также достаточно высокое число выполненных действий и их качество. Кроме того, преобладание общей структуре передач поперечных – это признак, указывающий на стремление команды осуществлять контроль над мячом. Все факторы в совокупности привели к убедительной победе «красно-белых». Однако сегодня, если отвлечься от эмоций и посмотреть внимательно на цифры, ситуация видится несколько иной. Дерби – это, как упоминалось уже, всегда высочайший настрой. Но кроме эмоций важны сугубо конкретные, материальные, объективные критерии – технические действия игроков команды. И вот с точки зрения динамики последних фаворитом в предстоящем противостоянии «Спартак» не выглядит. Как будет на самом деле – покажет игра.