Что со "Спартаком"? Ждем ответов от Карреры/Чемпионские судороги. Об атмосфере вокруг "Спартака" - 20 Августа 2017

"Спартак" начал тонуть в проблемах и всесторонней обильной критике после первого же тура нового чемпионата, и с каждым днем в глазах футбольной общественности появлялись все новые и новые главные виновники красно-белых неудач.

Очень сильно и часто ругали руководство, которое до невозможности затянуло с приобретением новичков и тем самым "не позволило главному тренеру войти в сезон с укомплектованной командой".

Потом настал черед футболистов. Доставалось капитану Глушакову, "сдавшему по сравнению с прошлым годом, отбывающему из-за усталости и эмоциональных проблем номер на поле". Готовы были в гневе сослать в дубль Реброва, который, видите ли, позволяет себе не выручать команду и пропускать пять голов в Санкт-Петербурге.

Хватались за голову от ляпов Фернанду, допускавшего результативные "обрезы" в двух матчах подряд против прямых конкурентов – "Зенита" и ЦСКА. Проходились катком по Комбарову и Ещенко, из фланговых зон которых "Спартак" раз за разом пропускал голы. Зе Луиша упрекали за травматичность, а Луиза Адриану – за ненужное удаление. И так далее, и тому подобное. Легче найти футболиста, который не был замешан хотя бы в одной неудаче, чем перечислять всех причастных.

А вот критики Карреры либо не следовало вовсе, либо была она совсем редкой и робкой и не получала массовой поддержки. Напротив, большая часть болельщиков единогласно и организованно выступила: "Массимо – один из нас!" Хотя сейчас, кажется, настало время для вполне конкретных вопросов в том числе и к нему.

Почему Массимо выбрал на матч авантюрную расстановку 4-4-2, которая, по сути, превращалась в 4-2-4, с парой форвардов впереди и двумя ярко выраженными атакующими игроками на флангах? Неужели была уверенность, что Глушаков и Фернанду вдвоем справятся с черновой работой в центре (хотя тренерский штаб должен был представлять их форму после 120 минут Суперкубка), а Промесу и Мельгарехо хватит оборонительных навыков на краях? Почему Каррера слишком поздно отреагировал на игру "Динамо", изменившуюся сразу после перерыва, и замены, произведенные Калитвинцевым?

Не стал ли одновременный выход в стартовом составе на правом фланге сразу двух дебютантов – Петковича и Бакаева – слишком большим риском? Не снизило ли это решение атакующий потенциал команды конкретно на данной бровке и не позволило ли "Уфе" уютнее чувствовать себя при обороне хотя бы на каком-то участке поля? Судя по последовавшим заменам, сам Каррера едва ли остался доволен действиями обоих.

Почему Массимо вновь остановил выбор на схеме 4-4-2 (4-2-4), уже давшую серьезный сбой в стартовом матче? Почему потребовалось 30 минут первого тайма и несколько провалов в опорной зоне, чудом не закончившихся пропущенными мячами, чтобы понять, что расстановка не работает, и только после этого команда перестроилась на 4-3-3 за счет смещения Самедова ближе к центру? Да, в прошлом сезоне "Спартак" тоже пару раз играл по этой схеме – но тогда на фланге выходил трудяга Зобнин. И Глушаков был куда подвижнее и эмоциональнее.

Так ли серьезны были проблемы с коленом самого важного нападающего в команде Зе Луиша, помешавшие ему выйти с первых минут? Ведь во втором тайме его здоровьем рисковать все равно пришлось, но переодеваться он начал через 10 минут после перерыва при счете 0:2, а появился на поле уже при 0:3. И почему у команды не нашлось ни единого способа доставки мяча к чужой штрафной в условиях, когда соперник связал по рукам-ногам Фернанду?

Почему на правом фланге с первых минут появился не до конца понятный Петкович, хотя Ещенко в предыдущем туре получал отдых? Почему после травмы Зе Луиша Каррера выпустил Мельгарехо, который, как уже не раз показывала практика, просто не тянет по уровню движения и борьбы? Рассматривался ли в качестве "плана B" вариант с появлением на поле дополнительного хавбека и смещением на острие атаки Промеса, который команда уже не раз использовала в прошлом сезоне (и, например, красиво обыгрывала "Зенит")? Почему вновь не последовало реакции на замены тренера-оппонента, который выпустил Натхо вместо одного из центральных защитников? Почему остался без внимания переставший удаваться к середине второго тайма собственный выход из обороны?

Куда из стартового состава пропал один из лучших футболистов команды на старте сезона Джикия? Если у него небольшие проблемы со здоровьем, то почему нельзя об этом прямо рассказать? Или дело не в них? Почему в перерыве при игре в меньшинстве на замену вместо игрока центральной зоны Ананидзе появился крайний форвард Мельгарехо? Откуда опять такая вера в его способности? Если не хотелось прижиматься к воротам, выпуская третьего центрального защитника, то почему бы не рассмотреть возможность выхода на поле Фернанду, который помог бы придержать мяч за счет грамотных передач, собрать подборы и предотвратить крах в опорной зоне, где Глушаков и Пашалич (не самые, кстати, сильные разрушители) "наелись" еще в начале второго тайма?

Безусловно, все перечисленные пункты нельзя категорично называть ошибками. Во всех его действиях можно попробовать отыскать скрытые мотивы: тренер лучше знает состояние футболистов; он видит в тренировочном процессе то, что скрыто от нас; хочет неожиданными ходами внести дополнительные эмоции; Петкович ошибался – но ошибается и Ещенко, задним числом мы все умны; и прочие объяснения.

Однако речь идет о спорных решениях, ни одно из которых не сработало должным образом и не принесло результат. А некоторые шли только во вред командной игре. И если Калитвинцев, Гончаренко и Семин неудачно складывавшиеся матчи против "Спартака" кадровыми перестановками переворачивали, то итальянец не смог этого сделать ни разу. А в прошлом году он соперников, случалось, на пару с Пилипчуком тактикой удивлял.

Есть и другие вопросы, причем тоже очень важные. Точно ли после летней подготовки у команды сейчас все в порядке с "физикой", как утверждал на пресс-конференции после "Локо" Каррера? И нет ли проблем с эмоциями? Почему тогда "Спартак" 11 голов из 13 пропустил во вторых таймах, а два оставшихся – в самом конце первого в Санкт-Петербурге? Просто совпадение? Куда делся агрессивный прессинг, которым красно-белые славились в прошлом сезоне? Чем объясняется возросшее число ошибок лидеров, как позиционных, так и в передачах на ровном месте? Не тяжестью ли в ногах? И неужели без Зобнина рушится вся конструкция?

Только не стоит воспринимать этот текст как попытку убедить читателей, что Каррера больше всех виноват в неудачном старте сезона. Ни в коем случае. Напротив, прошлогодним чудом Массимо показал свой уровень и заслужил шанс на долгую, планомерную и спокойную работу. Но и отделять его от работы клуба и команды, осветлять его фигуру на общем сером фоне тоже точно не нужно.

К нему действительно есть вопросы, и их уже немало.

Как и к руководству, плохо сработавшему на трансферном рынке (хотя Гончаренко и Семин, обыгравшие "Спартак", здесь имеют право улыбнуться – как будто им предоставили усиление на зависть, и им не приходится, сжав зубы, решать кадровые проблемы внутренними резервами).

А еще в дело порой вмешивается просто стечение обстоятельств. Забей хотя бы один шикарный момент из нескольких Зе Луиш в Уфе – как бы сложилась судьба "Спартака" потом? Не получи глупую красную карточку Самедов и решись арбитр на удаление Миранчука еще при 2:1 в субботнем матче – не изменилось ли бы общее восприятие текущих красно-белых дел?

В стане чемпионов сейчас такой большой клубок проблем и противоречий, что даже трудно понять, где внутри него найти конец, чтобы постепенно начать распутывать.

Чемпионские судороги. Об атмосфере вокруг "Спартака"

– Позор! – донеслось из толпы, когда на парковку после матча вышел Дмитрий Комбаров.
– Ты в лицо ему это скажи! Чего прячешься?! – ответил озлобленному фанату более лояльный команде болельщик. – Сам где работаешь? У тебя там позоров не бывает?!.
В этот вечер подобный диалог красно-белых между собой не был уникален. Вот еще пример: того же Комбарова, пробиравшегося к своей машине, останавливали для совместных фото. Само собой, особой радости на лице защитника не было. В какой-то момент один болельщик призвал: "Давайте все вместе поддержим Диму! Он ведь старался. Никто не идеален..." Но его энтузиазм не поняли. В ответ он услышал: "Стараться надо так, чтобы побеждать! В "Спартаке" играет, а не где попало..."

Александру Селихову повезло больше. Толпа окружила вратаря и стала скандировать его фамилию. В дополнение звучали реплики "Не сдаваться!", "Один за всех и все за одного!" Голкипер, пропустивший четыре гола, а в предыдущем туре допустивший роковую ошибку в дерби с ЦСКА, был приятно удивлен такой встречей.

Арену один за другим покидали известные спартаковские болельщики: актеры Алексей Маклаков и Дмитрий Назаров, музыкант Денис Мацуев, теннисист Евгений Кафельников... Грустная жена Дениса Глушакова и дочь капитана в футболке папы.

Веселая жена Луиза Адриану, полчаса делавшая селфи с подругой, и дочь бразильца в футболке папы.

Не было поводов грустить у Ари. Экс-спартаковец, не игравший за "Локо" из-за травмы, с улыбкой расписывался на красно-белой майке.

Радостным был перед матчем и Александр Жирков. "Я вышел из совета директоров и больше к "Спартаку" отношения не имею, – напомнил он знакомому, с которым беседовал у ВИП-входа. – Сегодня первый раз на стадионе, когда ни за что не отвечаю". Отвечать не отвечает, но покидал он арену в совсем другом настроении.

Едва ли займет почетное место в коллекции болельщика снимок с Сергеем Родионовым – настолько измученный вид был у генерального директора красно-белых. "Рынок сложный", – такой фразой он обычно отвечал на вопросы о трансферах в прежние окна. Но этим летом эпитет явно пора менять на какой-нибудь помощнее.

Легендарный Никита Симонян поначалу не хотел комментировать произошедшее.

"Все жареное ищете, подловить меня хотите... Задавайте вопросы тренеру, – сказал 90-летний вице-призидент РФС с великим спартаковским прошлым, однако затем все-таки не выдержал. – Можно простить игрока, если он получает вторую желтую карточку в борьбе. Но Самедов подвел команду. Нет ему прощения! Все сошлись во мнении, что это была симуляция, он "нырял".

Массимо Каррера обычно подолгу раздает автографы и фотографируется после матчей. Но на этот раз на публике не появился. С момента финального свистка прошло два часа, когда побрели прочь даже самые отчаянные охотники за фото и росписями. А белый внедорожник итальянца продолжал одиноко стоять на парковке...

Возможно, тренер ушел раньше через "секретный" выход. Как сделали это Глушаков и Квинси Промес. Суть не в этом. А в том, что обстановка в "Спартаке" становится все более угнетающей, и без привычного братания Карреры с народом это ощущается еще сильнее. Чемпионское похмелье сменилось судорогами, которые причиняют адскую боль всем, кто имеет отношение к "Спартаку".
В начале матча болельщики организовали мощную акцию поддержки тренера. "Массимо один из нас", – гласит новый слоган красно-белых. Он был кругом: на огромном баннере, на специально выпущенных шарфах и футболках.

Это красиво и честно: итальянец без сомнения заслужил такое отношение за сказку, подаренную в прошлом сезоне. Но с каждым следующим туром реальность, словно волны в прилив, все агрессивнее смывает эти сладкие воспоминания.

Волна – и вместо геройства Глушакова все обсуждают его усталость, а сам он до того замучен критикой, что даже не радуется голу. Еще волна – и исчезают совместные фото из раздевалок. Накатывает следующая – и вот уже в адрес недавно непроходимого Фернанду несутся претензии за слишком упитанный вид.

Шторм усиливается, качка уже очень приличная. Если это не прекратится, то вскоре и Каррера может оказаться за бортом... И тут возникает вопрос: а куда делся капитан корабля? Почему не посещает матчи? Почему молчит в такой сложный момент, словно испарился? И речь сейчас не о Глушакове...

http://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/chempionskie-sudorogi-ob-atmosfere-vokrug-spartaka-1297990/