– Вчера
нам поступило ходатайство от "Спартака", – сказал Григорьянц, – Клуб
просил приостановить санкции и назначить ему испытательный срок в три
месяца. Мотивировал он это тем, что ранее за подобные вещи не
наказывался за беспорядки на стадионе и публичную демонстрацию зрителями
нацистской символики в течение текущего футбольного сезона. Вторая
мотивация: в целях выявления личностей нарушителей было объявлено
вознаграждение. Однако мы приняли решение ходатайство не удовлетворить.
КДК
руководствуемся дисциплинарным регламентом РФС. А в нем есть такое
понятие как "общее начало применения спортивных санкций". А переоценить
степень серьезности ярославских беспорядков невозможно – зрители были
подвергнуты реальной опасности. Плюс фашисткая символика... Есть и такое
понятие как "систематичность нарушений". "Спартак" утверждает, что за
подобные нарушения ранее не наказывался, но если кто забыл, 10 октября
2013 года "Спартак" уже был привлечен к ответственности за нарушение
зрителями порядка и был обязан провести один матч без зрителей в
первенстве молодежных команд. Речь тогда шла о той же статье регламента,
только другой его части – за оскорбление зрителями лиц, присутствующих
на стадионе, по поводу религиозных убеждений. Это тот же клуб "Спартак",
и это было в этом сезоне. А это, выходит, уже система. Кроме того,
"Спартак" не предоставил никаких документов (ни изначально 1 ноября, ни
сегодня), доказывающих работу по пресечению подобных вещей. Действия
клуба по немедленному пресечению нарушений мы тоже не увидели – человек,
демонстрировавший свастику, до сих по не найден.
–
"Спартак" в своей апелляции вроде бы еще указывал, что не мог
обеспечить безопасность, так как за нее отвечали "Шинник" и местные
правоохранители...– Нет, мотивация указывалась только та,
о которой я сказал: о непривлечении к ответственности ранее (я уже
сказал, что молодежка, второй дивизион – это тоже ФК "Спартак) и
информация на сайте.
– Как думаете, почему красно-белые убрали этот пункт из ходатайства?– Не знаю. "Шинник" ведь тоже свою апелляционную жалобу подает. Просто у них нет такой спешки.
– Если бы вы согласились назначить испытательный срок в три месяца, как бы это выглядело? Ведь зимой матчей и так нет...–
Сроки обсуждались бы отдельно, рассмотрели бы все аспекты. Но мы ведь
изначально отказали. А решение бы нашли. К примеру, назначили бы не три
месяца, а полгода.
Напомним, красно-белых обязали провести два
домашних поединка при пустых трибунах. Один из них (с "Локомотивом") уже
состоялся. Второй с "Зенитом" пройдет в Черкизове в это воскресенье.
Ранее "Спартак" обращался в Апелляционный комитет РФС, но тот вчера
оставил решение КДК в силе.
В своей апелляции красно-белые
просили учесть, что обязанности по непосредственной организации матча и
обеспечению безопасности возлагались на "Шинник" и на ярославскую
полицию. Кроме того, "Спартак" на следующий день после матча на своем
официальном матче осудил беспорядки, а также объявил о вознаграждении в
300 тысяч рублей за информацию о лицах, вывесивших нацистскую символику.
Как и "Локомотив", "Спартак" примет "Зенит" при пустых трибунах.
Источник:
http://news.sport-express.ru/